Das Europäische Parlament hat ein weitreichendes Gesetz zum Schutz des Urheberrechts verabschiedet, das weit über Europa hinaus große Auswirkungen auf Websites haben könnte. Kritiker sagen, dass der umstrittenste Teil des Vorschlags alle außer den kleinsten Website-Betreibern dazu zwingen würde, “Download-Filter”, ähnlich denen, die von YouTube verwendet werden, auf alle Arten von Inhalten anzuwenden, um Downloads von urheberrechtlich geschützten Werken zu stoppen – ein Schritt, der Probleme verursachen könnte, wenn man bedenkt, wie teuer solche Filter sein können und wie hoch die Wahrscheinlichkeit von falschen Treffern ist.
Das Gesetz sieht außerdem vor, dass Website-Besitzer für die Anzeige von Snippets von Inhalten bezahlen müssen. Kritiker nennen es eine “Linksteuer”, obwohl Links und Suchmaschineneinträge davon ausgenommen sind.
Unterstützung des neuen Gesetzes
Gus Rossi, Director of Global Policy bei Public Knowledge, ist der Meinung, dass die neuen Regeln die Weitergabe von Informationen im Internet wahrscheinlich einschränken werden. “Große und kleine Websites können sich für die Umsetzung der globalen Richtlinie entscheiden, was die Möglichkeiten von US-Nutzern, Memes, politische Satire oder Artikel online zu teilen, einschränken wird.
Befürworter dieses Vorschlags argumentieren, dass Künstler, deren Werke ohne Lizenz im Internet verwendet werden, geschützt werden sollten. Das gilt auch für Zeitungen und Zeitschriften, die riskieren, dass ihre Fotos von Social-Media-Giganten illegal verwendet werden. “Dies ist ein großer Tag für die unabhängige Presse und die Demokratie”, sagte die Koalition in einer Erklärung an die europäischen Verleger.
Eine Version des Gesetzentwurfs ist noch nicht veröffentlicht worden, und die genaue Art der Gesetzgebung ist nicht festgelegt worden. Das Europäische Parlament muss die endgültige Fassung des Gesetzes noch mit dem Mitgesetzgeber, dem Europäischen Rat, diskutieren. Jeder EU-Mitgliedstaat muss dann seine eigene Umsetzungsgesetzgebung verabschieden.
Das Parlament hat eine frühere Version des Vorschlags im Juli abgelehnt, aber die Europaabgeordnete Julia Reda, Mitglied der deutschen Piratenpartei und lautstarke Gegnerin des Gesetzes, sagt, dass diese Version “nur kosmetische Änderungen” an den umstrittensten Teilen des Vorschlags vorgenommen hat.
Verantwortung für den Inhalt der Plattformen
Traditionell sind die Internetnutzer für die Inhalte verantwortlich, die sie auf Plattformen wie Facebook und YouTube hochladen, nicht die Plattformen selbst. Wie in den Vereinigten Staaten haftet die Plattform nicht für Urheberrechtsverletzungen oder andere illegale Inhalte, wenn das Unternehmen inhalte, die das Urheberrecht verletzen, sobald sie gemeldet werden. Das bedeutet, dass Veröffentlichungsplattformen wie Medium und WordPress nun sicherstellen müssen, dass der von den Nutzern veröffentlichte Text nicht gegen das Urheberrecht verstößt, und Foto-Sharing-Seiten wie Instagram müssen den Bildern des Autors folgen. Kleine Unternehmen sind jedoch von den Vorschriften ausgenommen, ebenso wie bestimmte Arten von Standorten. Zum Beispiel Open-Source-Plattformen und freie Enzyklopädien im Internet. In der Zwischenzeit sieht Artikel 11 dieses Gesetzes vor, dass Seiten wie Facebook und Twitter gezwungen sind, Verleger zu bezahlen oder den Text zu beschränken. Wird bei Verweisen auf mehrere “Einzelwörter” verwendet.
Während veröffentlichte Versionen des Gesetzentwurfs explizit nicht verlangen, dass Unternehmen automatisierte Filtertechnologie einsetzen, argumentieren Kritiker, dass die Verantwortlichkeit für Informationsinhalte auf Plattformen de facto eine Voraussetzung für Filter ist. Obwohl die Regeln nur in der EU gelten werden, ist es möglich, dass Unternehmen die Filter weltweit anwenden werden. Genauso wie einige Unternehmen die EU-Datenschutzstandards auch außerhalb Europas einhalten.
Google und Facebook über Urheberrechtsänderungen
In einer Erklärung sagte ein Google-Sprecher: “Die Menschen wollen Zugang zu hochwertigen Nachrichten und kreativen Inhalten im Internet. Wir haben immer gesagt, dass mehr Innovation und Zusammenarbeit der beste Weg ist, um eine nachhaltige Zukunft für die europäische Nachrichten- und Kreativindustrie zu erreichen. Wir wollen weiterhin eng mit diesen Partnern zusammenarbeiten”.
In den letzten Jahren bestand die oberste Priorität der europäischen Regierungen darin, große Unternehmen wie Google und Facebook anzuziehen. Neben den enormen Vertraulichkeitsregeln und dem “Recht auf Vergessenwerden”. Die EU verhängte hohe kartellrechtliche Geldbußen gegen Google und schickte Apple 14,5 Milliarden Dollar an ausstehenden Steuern.
Anwälte der Anwaltskanzlei Rechtsanwalt in Europa befassen sich mit Fragen des geistigen Eigentums in Europa, den Vereinigten Staaten und Kanada, darunter Patentstreitigkeiten, literaturliche Publikationen, Fotografie und Musik.
Deutschland
